Il y a trois semaines, un communiqué de presse de la Warner Bros inattendu a fait couler beaucoup d'encre : le studio a engagé J. K. Rowling, l'auteur des Harry Potter, pour écrire le scénario d'un spin-off à sa célèbre saga. S'inspirant du bestiaire Les Animaux fantastiques (Fantastic beasts and where to find them en VO) elle va raconter les aventures du faux auteur du livre (puisqu'elle l'a elle-même rédigé), Newt Scamander, alias Norbert Dragonneau dans l'édition française. Un personnage qui a vécu environ 70 ans avant le célèbre sorcier à lunettes. Logiquement, Harry n'étant pas né, il ne devrait pas être dans ce nouveau film, mais la question restait assez ouverte et les fans s'emballaient sur le sujet.Quelques heures seulement après l'annonce, Kevin Tsujihara, à la tête du studio, revenait sur ce projet, expliquant à quel point il était crucial pour la Warner. Il laissait entendre que le travail de J. K. ne se limiterait pas à un seul film et très vite, la rumeur à couru que l'autre faux livre de Dragonneau, Le Quidditch à travers les âges, inspirerait lui aussi une adaptation.David Heyman, le producteur exécutif des huit films Harry Potter, vient de réagir au micro d'Entertainment Weekly, et il a été beaucoup plus clair. Oui, l'univers développé par Rowling pourrait être gigantesque, mais non, le film qu'elle est en train de scénariser ne mettra pas en scène Harry Potter. « Jo est en train de travailler sur le script, elle ne nous a rien dévoilé encore. Si elle a signé, c'est parce qu'elle adore le monde d'Harry Potter et qu'elle a encore des histoires à raconter. Elle n'a pas 'besoin' d'y revenir, et pourtant quelque chose l'a de nouveau attirée dans cet univers. Soyons clairs, ce ne sera pas du Harry Potter. D'ailleurs, il n'y aura ni Harry, ni Ron, ni Hermione. Ce sera une histoire à part se déroulant dans le même monde que celui du héros. » Pas de Daniel Radcliffe, ni d'Emma Watson, ni de Rupert Grint dans le prochain opus, donc.Selon lui, J. K. Rowling a assez d'imagination pour inventer encore de nombreuses histoires se déroulant dans cet univers. « Quand on travaillait sur les films, j'ai vite compris qu'elle avait créé un monde très précis, qu'elle connait sur le bout des doigts. Ce qu'elle a mis dans les livres, ce n'est de la surface de l'iceberg. Elle a pris des tonnes de notes. Je pouvais l'appeler à n'importe quel moment et lui demander : 'Quelle est la sixième caractéristique du sang de dragon ?' et elle me répondait. Par exemple, quand on a voulu afficher l'arbre généalogique des Black, dans le cinquième film, je l'ai eue au téléphone et 20 minutes après elle me scannait le résultat. Six générations des Black avec leurs dates de naissance, de décès, de mariage... Elle connaissait tout cela. » Ou alors elle lui a juste photocopié ses fameuses notes...Mauvais esprit mis à part, il semble claire que la Warner est en train de préparer une extension de l'univers d'Harry Potter plutôt dense. Les Animaux fantastiques semble bien parti pour être la première source d'inspiration d'une série de spin-offs et non un simple film en solo.

Commentaires

Disponible sur Première MAX
Les animaux fantastiques
David Heyman
David Heyman