Si vous ne voulez rien savoir de Star Trek 2, NE LISEZ PAS LA SUITE !Le premier teaser de Star Trek 2, dévoilé ce matin, annonce un film très sombre et réaliste. Peu d'images de l'espace, des menaces terroristes, des explosions, l'équipage de l'Enterprise en danger... A première vue, cet épisode sera plutôt terre à terre. La promotion démarre très fort pour la suite du film événement de J. J. Abrams, puisqu'en plus de cette vidéo, un autre montage a été établi pour le public japonais. Un poil plus long, il propose une séquence supplémentaire qui annoncerait la mort d'un personnage important. Et si la théorie établie suite au visionnage de cette scène est vraie, ce teaser dévoilerait aussi l'identité du méchant.La scène en plus est à la toute fin du teaser. On y entend la voix de Benedict Cumberbatch demander : "Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour sauver sa famille ?". Une question qui n'évoque rien de bon et qui est illustrée par cette image :A première vue, rien de bien méchant, sauf pour les spectateurs qui ont vu le deuxième volet de Star Trek sorti il y a 30 ans. Dans La Colère de Khan, une séquence est restée culte : celle de la mort de Spock. Ce dernier se sacrifie pour sauver l'équipage et Kirk lui dit adieu à travers une vitre de verre. Leurs mains ne sont alors séparées que par cette matière transparente. La phrase de Cumberbatch et l'image font forcément penser à cette séquence. Du coup, si la même scène est reproduite dans la suite du reboot, Benedict Cumberbatch va-t-il bel et bien incarner Khan ? Ce bad guy est adoré par les fans de la saga, mais depuis le début de la production, l'équipe dément son apparition dans le film. Pour autant, la véritable identité du méchant n'a pas encore été dévoilée. On sait juste qu'il veut se venger personnellement de Kirk (c'est assez clair dans les teasers) et il est décrit dans le synopsis comme "un homme ayant les pouvoirs d’une arme de destruction massive". Depuis quelques mois, une autre piste suggèrerait qu'il joue en fait Gary Mitchell, un télépathe apparu au tout début de la série télé.Si tout cela relève pour l'instant de la spéculation, la disparition de Spock dans cette suite ne serait pas totalement tirée par les cheveux. Abrams rendrait ainsi hommage à l'un des films les plus célèbres de toute la saga, et l'on sait que le réalisateur aime les clins d'oeil, il l'avait prouvé en offrant un rôle à Leonard Nimoy dans son reboot. Tuer Spock ne signifierait peut-être pas que le personnage disparaitrait totalement des suites, puisqu'en 1984, le Vulcain réapparaissait dans A la recherche de Spock. Et même si c'est le cas, cela ne semble pas tellement embêter son interprète, Zachary Quinto, qui a expliqué il y a quelques jours à Entertainment Weekly qu' "être associé à des rôles précis, comme ceux de Spock ou de Sylar (son personnage dans Heroes, ndlr), c'est bientôt fini". Une phrase qui avait entraîné de nombreuses réactions, si bien que l'acteur a voulu calmer le jeu et a tweeté : "On se calme les enfants. Les rumeurs sont des rumeurs. La phrase a été sortie de son contexte. Attendons que le deuxième film soit sorti avant de parler du 3." Une réaction qui prendrait un tout autre sens si son personnage était tué dans cette suite...Vous pensez que J. J. Abrams pourrait se permettre de tuer Spock dans Star Trek 2 ?
Commentaires